12 Eyl 2012

Photokina'da birseyler olacak

Photokina'da birseyler olacak

Photokina ile duyurular basladi (henuz baslamamasina ragmen). Yeni urunlerin duyurulmasinin yaninda yeni dedikodular da ortaya cikiyor. Hepsinden bahsetmek imkansiz, sadece son zamanlarda cikan haberlerden ilginc bulduklarimla ilgili yorumlarimi yazmak istedim.

Canon 24-70mm f2.8L II su ana kadar uretilmis en keskin Canon objektif!
Bunun Photokina ile alakasi yok ama haber bence cok onemli. 24mm f3.5 TS-E II su ana kadar 24mm'de en keskin Canon olarak biliniyordu, ama gorunen o ki yeni 24-70mm f2.8 L II 24mm'de ondan da iyi! Hatta bu alet 70mm'de 70-200mm f2.8L IS II'den de iyi (70-200ler genelde 70-135mm arasi en yuksek performansi verirler)! Bundan ne anliyoruz? Ben sadece "vay anasini" diyebiliyorum. Degisken odakli objektifler (DOO) genelde sabit odakli objektiflerden (SOO) daha dusuk performanslidir, ama yeni 70-200mm ile bu 24-70mm bambaska. Belki Canon yakin gelecekte cikaracagi super genis aci ile (16-35mm ya da 14-24mm) efsane Nikon 14-24mm f2.8'i yakalayabilir, ne dersiniz?



Baglanti: http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/canon-24-70-f2-8-ii-resolution-tests


Not: Keskinlik fotografcilikta hersey degildir. Ornegin tahminen (testleri gormedim) 24mm TS-E objektifin geometrik bozulmasi daha azdir. Ama 24-70mm f2.8L II'ye para verebilecek bir insan dogal olarak en yuksek keskinlik bekler. Aslinda bir de 50mm ile karsilastirsalarmis.

Samyang 24mm f/3.5 Tilt-Shift
Samyang yavastan yeni Jupiter olmaya basladi. Hatta onu da gececek gibi. Samyanga marka 8mm f3.5 balik gozu, 14mm f2.8, 24mm f1.4, 85mm f1.4 gibi ucuz ama mukemmel optikler piyasada geziyor. Bunlari Samyang haricinde Rokinon, Bower, Vivitar, Polar, Bower, Opteka ve Falcon isimleriyle bulmak mumkun; hepsi ayni.

Samyang son zamanlarda videoya ozel VDSLR objektiflerini de duyurmaya basladi. 35mm T1.5, 24mm T1.5 bunlardan sadece ikisi.

En son duyurusunu yaptigi objektif de 24mm f3.5 Tilt-Shift (tam ismi Samyang T-S 24mm F/3.5 ED AS UMC Tilt / Shift Lens). Simdiye kadar Canon ve Nikon icin Tilt-Shift objektif secenegi cok yoktu. Kendi urunleri disinda "uygun fiyatli" diyebilecegim sadece Schneider Optics'in urunleri var. Nikoncular bu konuda daha sanssiz cunku Nikon'un PC-E objektifleri artik eski, bazi govdelerde flas yuzunden tum hareketleri yapamiyorlar ve Canon'unkiler kadar esnek ve yuksek performansli degiller. Canon'un TS-E objektifleri cok daha iyi. Ama bu TS-E ve PC-E objektiflerin bir ortak yani daha var: Cok pahalilar. Canon'un yeni 17mm ve 24mm TS-Eleri 2000$'in uzerinde paralara satiliyor ki pek cok kisinin alabileceginin otesinde.


Simdi Samyang "Tilt-Shift" konusunda ben de varim dedi ve bu aleti piyasaya surdu. Su ana kadar sadece Ingiltere'de 999 Pound'a satildigini gordum. Canon 24mm TS-E'nin 1700 Pound'a satildigini dusununce fiyat uygun gibi, ama ben daha dusuk beklerdim. Samyang piyasada yayginlastikca fiyatlari arttiriyor galiba. Elimdeki 45mm TS-E'ye kardes 24mm Samyang iyi giderdi, su haliyle 999 Pound bana gore hala pahali. Neyse, alternatifin cogalmasi guzel. Yani diyorum ki Tilt-Shift objektif isterseniz artik Lens Baby pesinde kosmaniza gerek kalmadi (ki ayni sey degil ama eh iste, iki efekt yapabiliyor), Samyang size ucuncu alternatif (Schneider'den sonra).

Samyang'in tum objektiflerinin listesi: http://www.samyang.co.uk/samyang-lenses.html

SONY YENI CICILERINI DUYURDU

Sony NEX-6 ve yeni objektifler
Nex serisi saten iyiydi, NEX-5n ve daha sonra NEX-7 ile cok daha iyi oldu. Ama herkes NEX-7'nin kontrolleri ve elektronik bakaci ile NEX-5n'deki algilayiciyi bir arada gormek istedi, ve nihayet karsimizda: NEX-6.
NEX-6, NEX-7'nin birkac konuda daha iyi birkac konuda daha eksik hali. Ayni bakac, mukemmel 16MP'lik APS-C algilayici, NEX-7'deki kontrollerin aynisi (sadece 3 kontrol tekeri yerine iki tane var), mod tekeri, NEX-7'deki metal govde yerine plastik govde, standart "hot-shoe", dahili flas, hibrit odaklama sistemi, WiFi ve sonradan kurulabilen yazilim destegi gibi guzellikleri var. Yalniz 5N'deki dokunmatik LCD gitmis nedense, halbuki ben beklemedigim kadar cok kullaniyordum.

Bununla beraber Sony 3 yeni objektif duyurdu: 16-50mm f3.5-5.6 pancake kit objektif, 10-18mm f4 ultra genis aci ve 35mm f1.8. Bunlarin hepsinde OSS (titresim azaltici sistem) var. Fiyatlari sirasiyla 350$, 850$ ve 450$ olacak. Ultra-genis aci objektif biraz pahali gibi ama sabir f4 diyafram, OSS ve metal yapi gibi faktorler bu fiyati etkiliyor olabilir. Optik kalitesine de bakmak lazim. Digerlerinin fiyatlari normal gibi.

Yeni 16-50mm objektif bayagi ufak.
NEX-6 + 16-50mm kit olarak 1000$ civarina, NEX-6 tek basina 850$'a satiliyor. Elektronik bakac kullanmaya gerek duymayanlar fiyati daha da dusen NEX-5n'e bakabilir. Yenisi cikti diye eskisi kotulesmiyor.

Sony SLT-A99
102 otomatik odak noktasi varmis! Super hizli odak sistemi varmis! Saniyede on yuzbin kare cekiyormus! O kadar hizli cekiyormus ki kartlari sarjore takmak zorunda kaliyormussun!

Yukaridakiler A99 duyurulmadan piyasaya yayilan dedikodular. Tabi A99 duyurulunca bunlarin cogu hikaye oldu. Once ozelliklere bakalim: 24MP tam kare algilayici (A900'deki degil, daha yeni), NEX-7'deki mukemmel OLED elektronik bakac, saniyede 6 kare cekim, (nihayet) 14-bit RAW destegi, hibrit odaklama sistemi, ISO100-25.600, hareketli ekran, cift hafiza karti. Dahasi var ama onlari baska yerlerde okursunuz artik. Asagidaki yorumlarim, eger Sony fanatigi iseniz, sizi biraz uzecek. Ona gore okuyun.

Nedense A77 gibi bunun da sekli bana cok egri-bugru geliyor. Fazla kasli Sylverter Stallone tarzi...
Sony'e gore bu yeni 24MP'lik algilayici piyasanin en iyisi, hatta D800'un 36MP'lik algilayicisindan bile daha iyiymis (dinamik aralik, renk ve yuksek ISO konusunda). "E artik olsun o kadar" desem Sonyciler bozulur mu? Ve nihayet (Canon'da 450D'de bile olan) 14-bitlik RAW cekim becerisi gelmis.

1080p60 video cekebiliyor (28 Mbps, Avrupa'da 50p) ve sikistirilmamis goruntuyu harici kayit cihazlarina aktarabiliyor, aynen D800 gibi. Yalniz D800'de bu ozelligi adam gibi kullanmak icin biraz takla atmaniz gerekiyor, insallah A99'da daha kolaydir.

Govdenin sekli zevk meselesi. Ben A77'nin "kasli herif" gorunusunu sevmemistim, A700 ve A900'un "Minolta gorunusu" daha cok hosuma gidiyor. A99'da da bu govde tasarimini devam ettirmisler. Gene hosuma gitmedi, ama dedigim gibi bu is zevk meselesi.

"102 noktali AF" dedikleri sey, bildigin 19 noktali (11'i capraz) odak sistemi cikti. Yalniz burada "hibrit odak sistemi" var. Yani CMOS'a gomulu 109 adet pdak pikseli var, alet acik oldugu surece bunlar odak yapmaya devam edebiliyor (dugmeye yarim basmaniz yeterli). Sony'e gore bu sistemle obje takip etmek daha kolay. Ben bu hibrit sistem 7D'nin mukemmel 19 capraz AF noktali sistemine gore nasildir onu merak ediyorum. 7D cikali kac sene oldu? 650D'deki hibrit sistemin yavas oldugundan sikayetci herkes, insallah Sony'de de bu olmaz.

Fotograf DPReview'dan
Hala USB 3.0 yok mu? Breh yani...

Pil omrunu 500 vermis Sony (eektronik bakaci kullanirsaniz 410!). En tepe makinesi icin daha iyi bir rakam beklerdim. 733 gramlik kutlesi gercekten hafif. Toz ve nem korumali olmasi da bazi durumlarda avantaj.

Simdi bu ozelliklere bir daha bakin ve hangilerinin A99'u D800 ya da 5DMarkIII yerine tercih etmeniz icin bir sebep oldugunu dusunun. Ben bakiyorum, bakiyorum.. Goremiyorum. 5DMarkIII biraz daha pahali, A99'un tek avantaji o goruluyor. Belki hareketli LCD? Hmmm.. Olabilir. Adamina gore degisir. EVF'yi kullaninca 410 fotograf cekebilme cok buyuk kisitlama bence. Bir forumda yazmistim, A99 bir sure sonra yerini A88'e birakacak, aynen A900'den sonra A850'nin ciktigi gibi.

Sony RX1
RX-100'u nasil bilirsiniz? Ufak govdeye 1" algilayici ve 20MP! Kullanan herkes begendi. G1X'im olmasaydi tahminen ben de alacaktim.

Simdi Sony bir adim daha ileri gitti ve RX100'den biraz daha buyuk bir govdeye kocaman algilayiciyi sikistirdi, onune de optik goruntu sabitleyicili Zeiss 35mm f2.0 objektifi koydu, adina da RX1 dedi! Bu objektifte cok sik gorulmeyen yaprak perde sistemi (leaf shutter) var, bu sayede flas senkronizasyonu 1/2000lere cikabiliyor ve deklansor sesi cok azaliyor.Yalniz, maksimum enstantane hizi da 1/2000! Fuji X100'u hatirlayan? En azindan dahili bir ND filtre olsaymis.

Fotograftaki aletin fiyati... Ben soylemiyim siz hesaplayin. Optik bakac 600$, gerisini yazmama gerek var mi? Objektifin onundeki parasoley ne kadar peki?
ISO100-25,600 araliginda, algilayici A99'daki 24MP'lik tam kare, titresim azaltici sistem yok (ne govdede ne objektifte), pil omru 330 cekim, objektifin onunden 12cm'ye kadar yakin cekim yapilabiliyor, diyafram objektifteki bilezik sayesinde degistirilebiliyor, 482 gram, standart "hot-shoe" var, NEX-6'daki gibi bir flas var, manuel odak sistemi standart objektiflerdeki gibi dogrudan lenslere bagli degil (focus-by-wire denen elektronik sistem kullaniyor), tonla harici kontrol ve ozellestirilebilir dugme var. Objektifi Calr-Zeiss T* 35mm f2.0.

Tabi bircok insan tam kare algilayicili bir NEX istiyordu ama Sony bu aletle cikip geldi. Fiyati 2800$ diyorlar, Avrupa'da 3200 Avro civarinda.

Uzerini karalamadigim urunlerin fiyatlarina bakin (1 Avro yaklasik 7,34 Norvec Kronu yapiyor).
Simdi size bir ornek vereyim: Ilk buyuk algilayicili kompakt makineyi Sigma cikardi (DP1). Guzel bir objektif, bilindik guzel Faveon algilayici. Ama satmadi, yani beklenenden cok az satti. Bunu yavas operasyon hizina (hatta kagni gibi) baglayanlar da oldu ama asil mesele sabit odakli objektif! Alette 28mm f4 objektif var. Sadece 28mm. Tamam iyi hos, ama... Kisitlayici iste. Insan dogasi geregi bu kadar para verince biraz daha esneklik istiyor. Sonradan DP2, DP1s, DP2s, simdi DP1 Merrill ve DP2 Merrill duyuruldu. Hangisi cok satiyor? "Efendim ben 35mm ya da 50mm'yi takiyorum makineme, sadece onunla geziyorum" diye soyleyenlerin de evlerinde tonla objektif vardir. Mesele "esneklik duygusu", yoksa ben de 450D'ye 35mm f2.0'i ya da Nex-5N'e 16mm'yi takip cok gezdim.

RX1 harika bir makine. 24MP harika tam kare algilayici, muhtesem objektif, ufak govde falan hepsi guzel. Peki bir soru: Bugun sana bedavaya sabit odakli bir makine verseler alirsin ama 3000$ verirken biraz oturup dusunursun degil mi? Bu "oturup dusunme" kismi amatorler ve profesyoneller icin degismiyor, 3000$ ciddi para. Ha unutmadan, RX1'e optik veya elektronik bakac, objektifin onuna guneslik (parasoley) ve daha iyi tutmayi saglayan bir "grip" alabiliyorsunuz. Fiyatlari da sudan ucuz: Optik bakac 599$, guneslik 179$ (oha artik!), grip 249$ (yuha artik!). Elektronik bakac icin fiyat henuz duyurulmadi. Nasil? "Ama kaliteye bak abi, deger yani" di mi? Hadi ordan... Sony once piyasada bir beklenti yaratti, sonra dayadi fiyatlari gitti. 3000$'lik (ortalama) fiyatin buyuk kismi su anda piyasada boyle bir makine olmadigindan geliyor. Tamam objektif ucuz degil ama D800 ve 5DMarkIII'de kullanilan odak sistemleri, hassas prizmalar vs.. gibi sistemler ve buyuk govdeler de ucuz degil.

Bence RX1, eski R-1 gibi "efsane" olacak ama az satacak. Sony asil patlamayi degistirilebilen objektifli bir tam kare govde cikardiginda yapacak. Mevcut NEXler'de bu zor cunku bayonet ve objektifler uyumlu degil.

Steve Huff ya da Ken Rockwell gibi her cikan alete "hemen kosun alin ne bekliyorsunuz mukemmel iste" demedigim icin uzgunum. Gercekler acidir :)

Pentax K-5 II ve K-5 IIs

Pentax Ricoh'a satildiktan sonra ilginc hamleler yapiyor. Son K-5 II govdesi bana biraz Canon'u hatirlatti. Yani "zaten calisiyorsa cok dokunma, otesini berisini duzelt gitsin" stratejisi. 400D'den 450D'ye geciste cok fark vardi, bir de 550D'den 600D'ye geciste dramatik farklar var. Diger seriler birbirine benziyor, sadece 3-5 gelistirme var. 20D-30D arasinda da aman aman cok kayda deger bir fark gorememistim.

Simdi K-5 II'de de durum boyle. K-5'in fiyati o kadar dustu ki Ricoh artik birseylere "dokunma" ihtiyaci hissetti ve 3-5 degisiklik ile ayni makineyi makyajlayip daha pahali bir fiyattan onumuze koydu. Pentax almak isteyen arkadaslara piyasadan tukenmeden K-5 almalarini oneririm. Aradaki fiyat farkiyla da adam gibi bir objektif alin.

K-5... Ya da K-5 II...
K-5 IIs biraz daha farkli. Pentax bu urunde AA filtresini iptal etti (kaldirmadi da AA etkisini yokeden ikinci bir filtre kullandi, aynen D800E'de oldugu gibi). Henuz test fotograflarini gormedik ama bu govdeden ben biraz daha fazla sey bekliyorum. Tahminen kaliteli objektiflerle daha fazla detay almak mumkun olacak.

Standart Bayer sisteminde cozunurluk rakamlari aciklananin altinda oluyor. Ornegin 21MP'lik 5DMarkII, AA filtresinden dolayi, gercek 21MP cozunurlugunu veremiyor. Simdiye kadar bu cok sorun olmadi cunku herkes ayni Bayer sistemini kullaniyor. Ornegin Faveon sistemine bakarsaniz Sigma govdelerden cikan RAW fotograflara neredeyse keskinlestirme yapmaya bile gerek olmuyor, fotograflar o kadar keskin geliyor. AA filtresiz Leica M9 ve D800E de bu konuda cok iyi. Bazi firmalar AA filtresini olabildigince zayif tutuyor. Ornegin Olympus'un Pen serisinde de AA filtresi olmasina ragmen cok zayif oldugundan iyi bir objektifle cok keskin fotograflar almak mumkun. Orjinal Canon 5D de zayif AA filtresi sayesinde Nikon D700'den dusuk ISO'da daha fazla detay veriyor.

Iste bu yuzden Pentax K-IIs cok sey vadediyor, ama tekrar soyliyim, urun cikmadan kesin yargiya varmak dogru degil.

Yalniz... K-5 cikali 2 sene oldu ve simdi onumuzde iki tane K-5 II versiyonu var. K-3 ya da K-6'ya ne oldu? Acaba Pentax ArGe butcesini yeni bir APS-C govdeye degil de tam kare bir K-3'e mi ayiriyor? Beraberce gorecegiz. Ayrica gorecegiz bakalim Ricoh tam kare govde cikarmadan once tam kareye uygun adam gibi objektif cikaracak mi. Insallah, masallah...

9 yorum:

  1. Roger Cicala abimizin testlerine güvenmekle beraber bir de Klaus abimizin testlerini beklemekte fayda var diyorum. Ama Cicala da boş adam değil, ne diyorsa doğrudur hehe. Şaka bir yana fiyatı çok yüksek olsa da son kuruşuna kadar hakediyor görünüyor. İnsanı Canona geçirmek için uğraşıyorlar. Zaten D600 ün fiyatı yüksek geldi.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bence D600'ün fiyatı normal. O kadar normal ki A99'un fiyatını düşürecek ya da Sony yeni bir alet çıkaracak :)

      Sil
  2. Nikon d600 ile tam bir fiyaskoya imza atti

    Sony iyi guzel ama nexte objektifler pahali ve hala lens cesitliligi az keske sony nexlere bir ff dusunseydi
    Sony bu sefer en dogru isi kit objektifini degistirerek yapti

    Sigma dp2 merill gercekten cok iyi ama 28mm :((

    YanıtlaSil
  3. 2000$ d600 ff bir govde ben 1/4000 perde hizini o govdeye yakistirmadim sen yakistirdin mi ?

    1000$ lik d7000 1/8000 perde hizina sahip

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Hayatında boyunca çektiğin fotoğrafların içerisinde kaç tanesini 1/8000 de çektin? Baktın 1/8000 e ihtiyacın oldu Lo1 e getir 50 ISOya 1/4000 de çek.

      Sil
    2. Aslında D7000 de çok iyi bir gövde. 16MP her amatöre yeter ve makine cidden güzel. Fiyatı da uygun bu aralar, biraz daha düşer diye tahmin ediyorum.
      1/8000 bazen işe yarıyor. Filipinler'de bir çekim için 1/4000 yetmedi (Nex-5n) 3 stopluk ND filtre aldım. 1/8000 mecburi değil ama bazen hayat kurtarıyor.

      Sil
  4. Benim anlayasimda kabullenme cok yok olmasi gereken var 2000 dolarlik makinada olmayan sey neden 1000 dolarlik makinada oluyor + uretimde kesinlikle 1/8000 perde hizini maliyetten kistik diye aciklayamaz :( karli bi yerde gunes isigi altinda acik diyafram bir objektifle disaridaki cekimlerde plaj cekimlerinde hareketi dondurmak istedigin cekimlerde yuksek perde hizi her zaman lazim olmazsa olmaz degil tabi ki ama fx bir govdeye olmadi :( canon 6d de 1/8000 yaparsa nikon bunun onemli bir faktor oldugunu satislarindan gorecegine inaniyorum

    Lutfen sana lazim olmuyor diye herekese lazim olmuyor anlamina gelmiyor nikonda sadece senin icin uretmedi o govdeyi kistigi yer pozlamayla alakali keske iso 6400 degilde 3200 olsaydi 1/8000 olsaydi

    D700 kullanicisi olarak govde mi d800 le yada 600 le degistirmek istemiyorum benim gibi dusunen binlerce insan eminim vardir nikon fx semi pro kameralarda bana gore basaramadi bu sefer bir d700 ü yakalayamadi d700 wifi ve video destegi ekleyip cikartsa bence daha cok satardi

    YanıtlaSil
  5. 1000 dolarlık makinada şu var bunda yok niye diye bir kıyaslama yaparken özellikleri alt alta koyup buna niye koymadı diye yorumlamak pek gerçekçi değil. Bu makina tam kare giriş seviyesi olarak çıkarıldı. Çözünürlüğü ve pek çok başka özelliği giriş seviyesi kullanıcı için yeterli olacak kadar düzeyde. Benim de hoşuma gitmeyen özellikleri var. Mesela sadece 3 poz braceketing yapıyor. Gerçi D7000 de 3 poz yapıyordu. Ama 6 senelik D300 bile 9 poz yapıyordu diye bir eleştiri ne kadar doğru olur? Flaşı ı/200 de çaktırıyor. Pek çok flaş kullanıcısı için belki makina almama sebebi. Ama zaten Nikon onlar alsın diye çıkarmıyor bu makinayı. Netice itibariyle fiyasko değil ciddi şekilde başarılı bir hamle oldu Nikon dan. Canon da geri kalmamak için 6D söylentilerini çıkardı. Muhtemelen Photokina'da prototip bir makina koyacak vitrine. Sonra makinayı ne zaman piyasaya çıkarır allah bilir. D1x de ki gibi.

    YanıtlaSil