Ismini vermeyecegim (NIKON) bazi DSLR ureticileri adilik yapmaya basladi! Nasil mi?
Diyelim ki sizin belli bir alici kitleniz var. Dogal urun dongusunun zamani gelmis (yani kitle sizden yeni bir urun bekliyor). Tabi bu kitle kendi icinde ayriliyor: Profesyoneli var, amatoru var, parali profesyoneli var, zugurt amatoru var, orta seviyede alicilar var vs.. Ayrica ihtiyaca gore de alici kitlesi var; mesela spor fotografcilari var, portre ve manzaracilar var, sokak fotografcilari var (sokak cocugu gibi oldu :) ) vs..
Simdi bir onceki nesilde Nikon DSLRlari icin nasil bir siniflandirma yapmis ona bakalim:
Nasil? Basit sayilir degil mi? Simdilik D7000 ve altini dusunmeyelim, ust taraftaki pahali modellerle ilgilenelim. Grafikte D300s ve D3s yazmisim ama siz D300 ve D3 diye okuyun.
Nikon Agustos 2007'de D3 ve D300'u duyurdu. Nikoncular dogal olarak cok sevindi ve hemen atladilar, herkesin elinde D300 ya da D3 vardi. D300 pahali bir APSC govde, D3 de pahali sayilabilecek ust seviye profesyonel govde.
Gene alt seviye govdeleri dusunmezsek, bundan once D200 ve D2 serisi vardi degil mi? Diyelim ki D300 ve D3 ciktiginda Nikon'un kullanici sayisi 32 olsun (salladim). Dagilimi da kabaca soyle olsun:
32 kisilik grubumuzda D2 ve D200 kullanim orani. Dogal olarak D200'un kullanim orani daha yuksek. Grafikte soldaki DSLR ucuz, sagdaki pahali.
D3 ve D300'den 1 sene sonra D700 cikti, ve bu pek cok kisi icin surpriz oldu! Harika bir govde, bildigin ufak D3 kardesim daha ne olsun? Yalniz mesele su oldu: Bircok potansiyel musteri zaten D3 ve daha cok da D300 aldigi icin, D700 beklendigi kadar satmadi! Elbette satti, ama dedikodulara gore Nikon daha cok satmasini bekliyordu . 5DMarkII'nin basarisi da etken, ama daha buyuk etken kullanicilarin buyuk kisminin zaten D300 almasi. Peki bunun sonucu ne oldu? Daha pahali D700'u daha fazla insana satacakken daha ucuz D300 daha cok satti. Gene 1 sene sonra D3x cikti. 24MP ve 8000$!!!
Simdi diyeceksiniz ki "aman canim herkesin D700'e ihtiyaci yok", ama olay oyle degil. Insanlar artik DSLRlara eskisinden daha cok para harciyor ve D700 gibi kaliteli govdelere para verecek cok insan var. Kaldi ki D300 ciktiginda D700 ortalarda yoktu, dolayisiyla potansiyel D700 alicilari da D3 pahali ve buyuk oldugundan D300 aldi. Ayrica, sirf 5DMarkII'nin fotograf kalitesi daha iyi diye 7D'den vazgecip 5DMarkII alan insanlar var, tamamen farkli kategori olmasina ragmen.
Bu durumu da soyle gosterelim:
Once D3 ve D300 cikti, sonra D700. Gene hatirlatayim, soldan saga dogru fiyat artiyor. Kullanici sayisi da 32'den 36'ya cikti.
Meseleyi az cok kapmissinizdir artik. Ben ticari bir firma olsam musterilere olabildigince pahali urun satmak isterim, degil mi? Pahali urunu satayim ki daha cok kar edeyim, ama once kaliteli ve ucuz urunleri piysaya surersem potansiyel musterileri elimden kacirabilirim! Peki ne yapacaz kardesim?
Ahanda Nikon'un yaptigini yapacaksin:
D3200 once cikti biliyorum, idare edin (mantigi cok da bozmuyor ama). |
Sonra D800'den sonra D400 bekleyenlerin gozune D600'u sokacaksin: Bak, ucuza (!) 24MP tam kare govde, kos bunu al!". Simdi ne oldu? D800'e parasi yetmeyip D400 bekleyen adamlarin bir kismi D600'e geldi mi? Hem de kosarak, bayila bayila! Sonuc? D400'den daha pahali govdelere musteri calmis oldun degil mi?
Kullanici sayisini gene 36 tuttum (gercekte artti). Grafikte sola gittikce fiyat azaliyor. Gordugunuz gibi once pahali modelleri piyasaya surunce grafikte sag tarafin agirligi artti, D400 kullanicilarinin orani dustu ve bunlar "henuz cikmamis" D400 yerine D800 ve daha cok D600'e yoneldi. D2'nin dusuk orani nerede, D600+D800+D4'un orani nerede? Gercekten D400'e ihtiyaci olanlar elbette bekleyecektir, bu "saga kayma" olayini "ileri ve parali amator" dedigim grup yapiyor.
Borsada "keriz silkelemek" diye bir terim vardi galiba :)
Yanlis anlasilmalari engellemek icin soyliyim: Ben de o kerizlerden biriyim :) Onca sorununa ragmen aklimda D800 almak var.
Bence Nikon'un taktigi basarili. Bunu bircok sektorde gorebiliyorsunuz. Bilgisayarlardaki ekran kartlari da boyle ornegin; once en ust seviye piyasaya surulur.
Belki Nikon urunleri cikarirken boyle dusunmemistir, belki ben fazlaca hayal kuruyorumdur ama sonucta olan sey bu.
Çok mantıklı ve düşündürücü bir analiz olmuş. Güzel yorumlamışsınız.
YanıtlaSil