Itiraf etmemiz lazim: Hepimiz simardik. Hangi konuda? Tabii ki fotograf makineleri konusunda. Su anda piyasada satilan tum fotograf makineleri teknoloji harikasi. 10 sene once "bu neymis kardesim" dedigimiz aletler su anda bes para etmiyor (ediyor tabi de, anladiniz siz ne demek istedigimi). 10 sene ne ki? Giris seviyesi denen DSLRlar 5 sene once piyasada olan en ust seviye aletlere yakin ya da daha iyi fotograf cekiyor. Donen ve dokunmatik ekranlar, WiFi, GPS, kompakt govdelerde buyuyen algilayici boyutlari, astronomik ISO degerlerinde bile harika performans, seri cekim ve otomatik odaklama sistemlerinin gelismesi, deklansor gecikmesinin giris seviyesinde bile ciddi azalmasi, harici flaslari kablosuz yonetebilmek, optik-elektronik hibrit bakaclar vs.. derken milletin basi dondu.
Bu muthis hizli gelismenin sonuclarini en son Photokina ve oncesinde duyurulan urunlerle gorduk. Kimse birsey begenmiyor! Birkac sene once Sony A850'yi piyasaya surdugunde "bu fiyata tam kare makine bir devrim" diyenler simdi Nikon D600 ve Canon 6D'ye "bu mu yani" diyor :)
Canon 6D, bildigin 5DMarkII'nin hafif kirpilmis ama WiFi ve dahili GPS gibi hafif de gelistirilmis hali. Bu alet 2100$'dan satilacak ve tahminen bir sure sonra fiyati dusecek. 5DMarkII muthis satan ve cok basarili bir govdeydi, 5DMarkII'yi 2100$'a satmak yerine Canon ayni fiyata daha yeni bir aleti satiyor. Al sana 2100$'a tam kare makine diyor yani! Peki biz neyini begenmiyoruz?
- Dokunmatik ekrani yok
- Hareketli ekran yok
- Sadece 20 MP mi?
- Neden 60D'nin govdesi?
- Flas yok mu?
- Otomatik odak sistemi neden sadece 11 noktali?
- F8'de otomatik odak yapamiyormus, hmmm...
- HDMI video cikisi yokmus
- Video sirasinda otomatik odak yapmiyormus
- 1/4000 kime yeter?
- %100 optik bakac bile yok
- Saniyede 4.5 cekim az degil mi?
- Daha cikmadi bile!
- EF-S objektiflerimi kullanamayacak miyim?
- vs...
Nikon D600, D7000'in 24MP'lik tam kare algilayicili hali. Buna da tonla bahane buluyoruz elbet:
- AF noktalari cok ortada
- Hareketli ekran yok mu?
- WiFi bile koymamislar!
- Neden ISO 51,200'e cikamiyor?
- Sadece 1/4000 mi?
- Hala mi 921,000 piksellik LCD? Canon 1,040,000 kullanirken?
- USB 3.0 yok mu? D800'de vardi.
- Canon daha hafif!
- Canon -3EV'de otomatik odak yapabiliyor! D600 neden -1EV?
- 6D daha sessiz cekebiliyormus!
- D800'de daha fazla harici kontrol var!
Eminim bazilari akliniza bile gelmemisti, ama insanlar farkli farkli. Bunlari fotograf siteleri, forumlardan ve bloglardan toparladim.
Elbette begenmeyecegiz ve elestirecegiz ki ilerleme olsun, ama bazilari cidden cok zorlama. Daha dune kadar bu fiyata bundan daha iyi DSLR var miydi? Tabii ki eksikleri var, zaten mukemmel makine yok.
Ayni davranis Turkiye'deki siteler ve forumlarda da var. Ben de bu aletleri elestirdim ama artilarini da gostermek lazim. En buyuk artilari da, biraz once dedigim gibi, iki markada da daha once bu fiyata bu kadar ozelligin bir arada olmamasi. Ornegin Canon normalde makinelerine ekstra birsey koymazken 6D'ye GPS ve WiFi koymus. D600 de dedigim gibi basarili bir govde olan D7000 ile 24MP'lik tam kare algilayicinin birlesimi. 2 sene once bunlari herhangi bir fotografciya bu fiyattan versen agzi acik bakardi, simdi burun kiviriyoruz (ben dahil :) ).
Su ana kadar gorup begendiginiz tum fotograflar hali hazirda var olan bir makine ile cekildi, yani varolmayan ve yeni cikacak bir makineyle cekilmedi.
Yapici elestiri iyidir ve olmasi gerekir. "Burasi eksik olmus, su sekilde daha iyi olur" diyenler aslinda gelismeyi korukluyor demektir. Sirf bir marka kullaniyorsun diye o markayi elestirmemek aslinda o markaya ve sektore kotuluk, aynen iktidar partisine oy verdin diye elestiri yapmamak ve elestirenleri terorist ve "anarşik" saymak gibi. Sen gene oyunu ver ama "oha bu kadar da olmaz" deyiver.
Sen 2012 yilinin teknolojisine uygun bir dalr goruyormusun suan ? Sorun bundan 10 yil onceki hayal makinalarin ucuz olmasi degil sorun firmalarin 2012 ye yetisememesi bence bugun her dslrda gps +wifi standart olmaliydi opsiyonel veya herhangi extra birsey almadan (6d gibi) olmasi gereken buydu zaten
YanıtlaSilDiger bir konu govdelere baktigin zaman 2007-2008 doneminde cikan govdelerden tek farklari mp yukselmesi 4-5 yildir canon ve nikon argesi uyuyormus yuksek mp haricinde elle tutulur hicbirsey yok :(
"2012 yilinin teknolojisi"nden ne bekledigine bagli. Bazi serilerde dedigin dogru, ornegin Canon XXXD serisi hep 3-5 ilerlemeyle degisiyor, Nikon XXXXDlerinde birseyi iyilestirirken (ornegin algilayici) diger birseyi cikariyor (AF motoru ve en son flaslari uzaktan kontrol edebilme), Pentax K-5'ten sonra K-5II ve K-5IIs'i cikardi ama neden ckardigini anlayamadim (tahminen tam kareye yogunlastilar).
SilDiger yandan ciddi gelismeler de var. 5DMarkIII'un AF ve olcum sistemi piyasanin en iyisi oldu, D800'un 36MP'lik algilayicisi pekcok konuda orta formata kafa tutuyor ve kayipsiz HDMI video cikisi verebiliyor. Pentax K-30 giris seviyesi fiyatina ragmen nem-toz gecirmez yapida ve K-5'ten 1-2 eksigi disinda belki de daha iyi. Sony RX100 ve RX1 boyutlarina gore muthis isler yapiyor. Ayrica NEX-7 Leica ile bile karsilastiriliyor, simdi yeni NEX-6 guzel yeniliklerle geldi.
Belki olmasi gerekenden yavas ilerliyordur. Bunu Japon firmalarinda hala "yasli" ve eski kafali yoneticilere baglayan cok insan var. Ornegin Nikon'da tam kare bir govde uretme konusu masaya geldiginde bazi yonetim kurulu uyeleri itiraz etmis. Bir sure sonra o uyeler birer birer kuruldan uzaklastirilmis ve D3 bu sayede piyaaya cikmis. Samsung'un da K20D/GX-20 serisinden sonra bir tam kare govde uretme istegine Pentax yonetim kurulu itiraz etmis, bu yuzden Samsung ortakliktan cikip kendi ayanasiz sistemine yoneldi (Samsung icin iyi Pentax icin felaket). Japon firmalari sektoru hala 50 yil onceki gibi dusunuyorlar belki.
WiFi ve GPS guzel. Simdiye kadar Samsung ve Panasonic birkac deneme yapmisti, en son Nikon ve gene Samsung Android'le piyasayi tartmaya calisti. Ama simdi 6D sayesinde DSLRlarda da bunlar standart olacaktir. Yeni nesil fotografcilar daha fazla esneklik ve mobilite istiyor. IPhone ve IPad benzeri aletler neden bu kadar populer, DSLR ureticileri bunu bile goremediler.
Tum bunlar yeni insan neslinin doyumsuz oldugu gercegini degistirmiyor. Ansel Adams'in cektigi fotograflar gibi fotograf ceken bircok insan gordum, hicbiri efsane degil. Neden? Cok sebebi var belki ama bunlarin en onemlilerinden biri insanlarin artik iyi fotografa doymus olmasi. 1x.com, 500px.com, gettyimages vs.. gibi sitelerde o kadar cok iyi fotograf var ki artik insanlari etkilemenin tek yolu cok farkli ve aykiri fikirler. Annemin nesli 1 ya da en fazla 2 bebekle oynarmis, benim donemimde kiz cocuklari Barbie bebek sayilarini yaristiriyorlardi simdi kim once IPhone alacak onun hesabindalar.
Fotografcilik da benzer, yazida bunu anlatmaya calistim. Bir yanda insanlar tahminen sadece 3-5 ayar yapilabilen Leica M3 ile bile harika isler cikartirken diger yanda bazilari Nikon D600'un eksiklerini elestiriyor. Bu elestiriler "Canon 6D bes para etmez"e kadar gitti, ki artik buna ne demeli bilmiyorum.
Soylemek istediğini anlıyorum söylediğinde haklısın bende hatta söylediğin gruba giriyorum. Günümüzde her fotoğraf makinasıyla güzel işler çıkartmak mümkün benim söylemek istediğim ise bunun anlamı insanları sınırlamak olmamalı teknoloji elimizde varken kullanalım en basitinden bu yıl photokinada her çıkan gövdede wifi ve gps bekliyordum çok lazım olduğundan değil ama lazım olduğunda extra yanında birşey taşımadan işini görebildiğinden sonuç olarakta 2012 ye yakışmayan teknoloji kavramı buradan geliyor yoksa hala 30 yıllık yashica ile fotoğraf çekiyorum (1/1000) gayet mutlu ve memnunum
YanıtlaSil