Nikon D800 ilk izlenimler

TAŞINDIK: http://halkboyleistiyor.com

Anlayacaginiz uzere D800 aldim :) Cocuk gibi mutlu oldum. Allah herkese boyle melek bir eş nasip etsin. Tü tü tü maşallah...

Halbuki Nisan'dan beri D700'e dokunmuyorum (Turkiye'den yatiyor yavrucak). Neden D800 aldim ki? Bunlari yazarken bile hala sorguluyorum kendimi. Geri verme olasiligi da var, bakalim bu hafta neler gosterecek, insallah D800 beni mutlu eder.

PEKI NE OLDU DA ALDIN?

- Hani burada iki saat D800'u neden almak istemedigini soyluyordun? Ne oldu da döndün? Basbakan misin sen?
- O yaziyi 31 Mart'ta yazmisim. Aradan gecen 8 ayda kendimi anca ikna ettim :) Hatta tam ikna olmadim bile diyebilirim. Secimimi en cok o yazida sordugum sorulardan "fiyat meselesi" etkiledi. MarkIII bildigin pahali kardesim!
- Sanki D800 ucuz...
- Fiyat farkina kaliteli bir objektif girer.

Haftasonu alakasiz bir konuyla ilgilenirken bir reklamda D800 indirimini gordum. Oslo'da D800'un govdesinde 90 Avro civari indirim yapmislar (aman ne cok). "Bakalim ne kadar olmus" dedim, hala Almanya'dan pahali (200 Avro'ya yakin fark var). "Pahali" dedim, "belki daha ucuz olsa dusunurdum" dedim, "36MP'nin ne geregi var ki?" dedim, "D700 hala tas gibi, anca 11.000 civari cekim yapmisim ve Nikon servisine temizlik ve bakim yaptirdiktan sonra hic kullanmadim, sifir gibi duruyor" dedim, "zaten D600 de ayni isi yapiyor, o kadar para vermeye gerek yok) dedim...

Dedim ama... Gavurlar "curiosity killed the cat" der ya, iste ondan oldu.

Haftasonu koca iki gunde toplam 15 saat kadar inceleme, karsilastirma ve yorum okudum, video seyrettim. Ornek fotograflara baktim. forumlara baktim (akli basinda olanlara tabi). Okudum, baktim, sonra gene okudum, bir daha baktim. Ulan ne guzel birseymis bu D800 :)

Amacim D600 ucuzlamisken D600 almakti, hatta belki 6D'yi beklerim diye dusunuyordum. Sonradan gonlum 5DMarkIII'e kaydi, ama meredin fiyati hala, cok afedersiniz, hayvan gibi yuksek. "Toplamda" 5DMarkIII bana daha iyi bir govde gibi geliyor halbuki... Durum boyle olunca gonlum Nikon'a kaydi (Canon utansin), "D600 alirim belki, D800'e gerek yok" dedim.

Yalniz D600'un eksiklerini derinlemesine okuyunca makineden iyice sogudum. Algilayicida toz-kir birikme olayi ayri; canli onizlemede diyafram degistirememek, AF-On dugmesinin olmamasi, ya da sadece -1EV'ye inebilen (6D -3EV'de odak yapabiliyor ki 5DMarkIII ve D800'den bile daha iyi) ve kirpilmis odaklama sistemi beni biraz rahatsiz etti. Youtube'da ve Dailymotion'da D800 (veya D700) ve D600'u karsilastiran herkes, ama istisnasiz herkes, D600'un dusuk isikta odaklamada zorlandigini soyluyor. "Zorlaniyor" derken, 5DMarkIII ve D800 (D700)'e oranla zorlaniyor diyorlar, yani herhangi bir APSC govde'den daha kotu degil, hatta cogundan daha iyidir (tam kare govdelerdeki odaklama sistemleri genelde APSClerden daha iyi oluyor. Ornegin D700, D300'den daha iyidir bu konuda). 1-2 dugme eksikligini, garip menu yapisini (NEX ve V1'deki gibi) ya da degisik tutus ergonomisini idare ederim de, "fotograf cekip cekmemeyi" etkileyecek eksikler benim icin onemli. Senin mukemmel yuksek ISO becerin olacak ama, yuksek ISO gerektiren kosullarda odaklama sorunlari yasayacaksin. Ayrica ucayak uzerinde canli onizlemeyi cok kullaniyorum, ve DSLR ile video cekmeyi seviyorum. Durum boyle olunca "canli onizleme sirasinda diyaframi degistirememek" sorunu benim icin cok onemli.

Ayrica, bazilariniza sacma gelecek ama, LCD'nin yanindaki kontrol grubunun ortasindaki secme dugmesine bir fonksiyon atanamamasi da benim icin dert! D700'de o dugmeye basip cektigin fotografa aninda %100 yaklasmaya cok alismistim (NEX-5N'de de aynisi var), D600'de bu ozellik yok! Orada ayni dugme var mi? Var. E helva yapsana? Neden kullanicilardan bunu esirgiyorsun Nikon'cum?

Her neyse, dedigim gibi 15 saatin uzerinde arastirma yaptiktan sonra Nikon'un, sirf profesyonel fotografcilari D600'den caydirmak icin, benim de cekim tarzimi rahatsiz edecek derecede ciddi kesintiler yaptigina karar verdim.

"Hadi dukkana gideyim, ikisini de yanyana deneyeyim de oyle karar vereyim" dedim. Ne de olsa D600 bayagi ufak ve hafif (tam kare bir govde icin), belki tutus ergonomisi D800'den daha iyi olacak, oyle degil mi? Sonucta dukkana gittim, ikisini de elime aldim. Iste o anda D800 bana "esek degilsen beni alirsin" diye bagirdi :)

DSLR govdelerini boyut ve kutle olarak 3 gruba ayiriyorum: 1D ve D4 tarzi buyuk olanlar, 5DMarkIII ve D800 gibi orta boy olanlar, ve 650D ve D5200 gibi ufak ve hafif olanlar. Simdi akliniza "aradakiler ne oldu?" sorusu gelecek. Acikcasi, 700 gram ve uzerindeki DSLR govdeleri benim icin ayni, ha 100 gram fazla ha 100 gram eksik. Yani ha 60D ha 5DMarkIII, kutleleri ve boyutlari cok cok farkli degil. Ayrica aletin ucuna adam gibi bir objektif taktigin zaman o 100 gramin (hadi 200 gram olsun) hic onemi kalmiyor. Dukkanda D600 ve D800'un ucunda ayni 24-85mm VR vardi ve kutle farkini cok anlayamadim. D5100 ve 650D'nin boyutlari ve kutleleri bayagi farkli mesela. Bu yuzden, 6D ve D600'un boyut farki satin alma kistaslarimi etkilemedi.

D600'un tutusu D800 kadar saglam gelmedi bana. D800 ele daha iyi oturuyor (sanki D700 biraz daha mi iyiydi ne?). D600 ile 24-70mm f2.8 biraz one dogru dengesiz gibi geldi. D700'un biraz daha koseli hatlarini daha cok begeniyorum, D800 biraz fazla yuvarlak hatli sanki (A99 cok daha beter, fazla gelismis kaslari olan bir vucut gelistirmeciye benziyor).

O kadar fotografa baktim, D600 ve D800'un fotograf kaliteleri arasinda cok fark gormedim. Deneyenler de D800'un D600 ile ayni oldugunu soyluyorlar. Herseyleri bu kadar benzerse, 36MP daha iyi degil midir? Her zaman degil, ama bu konuyu sonraya birakalim.

Bugun 50mm f1.8D ile yaptigim deneme cekimlerine henuz bir yamukla karsilasmadim. Otomatik ISO'da minimum enstantaneyi 1/50 ayarlamistim, hafiften titresim hissettigim icin 1/80'e cektim. Buralar biraz karanlik (ve su anda karla karisik yagmus yagiyor) oldugundan otomatik ISO 1/80'i yakalayabilmek icin ISO2200'e kadar cikmis. Bu ISO degerlerinde elbette kumlanma/gren var ama cok rahatsiz olmadim. Bakalim, bu hafta aksamlari deneme cekimleri yapacagiz, o zaman anlayacagiz D800'un becerisini.

31 Mart'ta sordugum sorulara tekrar doneyim, bakalim D800'u almak mantikli miymis:

- 36MP'ye ihtiyacim var mi?: Elbette yok, sadece olmasi iyi birsey. Inceleme ve karsilastirmalara gore D800'un imaj kalitesi D700'den daha iyi, D600'le ayni ya da daha iyiymis. Bakalim, gorecegiz.
 - Saniyede 4 kare cekim hizi bana yeter mi?: Cogu zaman yeterli. Duzgun ışık varsa işimi V1 ile de halledebilirim.
 - Elimdeki sistemim ne? Baska marka sistemim varsa Nikon'a gecmeye deger mi?: Elimde Canon ve Nikon objektiflerim zaten var, yani benim icin dezavantaj degil.
 - Elimdeki makine ne icin yetmiyor? Yuksek ISO becerisi mi yetersiz? 12-16-18-21MP yetersiz mi geliyor?: D700 herseye yetiyor. NEX-5N'in 16MP'lik APSC'si bile cok cok yeterli. D700'le ISO1600'de cektiginiz fotograflarin ISO200 ile cok farki yok, o kadar iyi.
 - 3000 $/Euro harcamaya hazir miyim?: 3000 Avro'dan daha az harcadim :) Ama hala pahali. Bakalim, D700'u elden cikaririz belki.
 - 36MP ile elimdeki lensler iyi gecinecek mi?: Simdilik emin degilim. 50mm f1.8D'de cok sorun gormedim, 55mm f2.8 AI micro da sorun yasamaz. En cok 28-300mm ve 14-24mm ile nasil gecinecek onu merak ediyorum, ama bunun icin yeni yili beklemem lazim. Benim en cok korktugum sey adam gibi odaklayabilmek. 36MP gercekten duzgun odaklamayi gerektiriyor cunku ufak odak hatalari 12MP'den daha cok belli oluyor. 50mm f1.8D'de simdilik sorun yok gibi, sadece yakindan odaklamada biraz kayma var gibi, artik bu hafta bakacagiz ona.
 - 36MP ile elimdeki bilgisayar iyi gecinecek mi? Yeni PC/Mac almaya gerek olacak mi?: Simdilik bilemiyorum. 4 cekirdekli Core I5 2500K ve 8GB RAM'li bir PC'm ve 3 dizustum var. Core I7'li ve 4GB RAM'li Lenovo'da RAW isleme normalden yavas suruyor ama tek bir RAW islemede cok dert olacagini sanmam. Asil mesele bircok fotografi Lightroom'a Import etmek ya da Bridge'te klasorlerde gezinmek. Bridge denedim, 50 fotograf olan bir klasordeki onizleme islemi alistigim surenin iki kati surdu. Demek ki artik şakada şukada cekmek yok, oturup dusunecez :)
- Hafiza kartlarim yeter mi? Yeni kart gerekecek mi (hiz ve kapasite bakimindan)?: Iki tane Lexar 400X CF kartim, iki tane de 30MB/sn Sandisk SD kartim var (digerleri yavas kalacaktir). CF kart RAW+JPEG seri cekimde olmasi gerekenden daha kisa surede takildi, tek JPEG cekimde dert olmadi. Ayni kartlar ile D700'de hic sorun olmuyordu. %95 seri cekim yapmadigim icin dert degil.
 - Elimdeki govdeden mi memnun degilim, lensler mi dandik?: Yoo nereden cikti :) D800'un incelemelerine bakin, hepsi "govdesi D700 kadar iyi ve saglam" der, yani D700 hala cok cok iyi.
 - Ellerim titrek mi? Incelemecilerin "tamami" 1/odak uzakligi formulunun tutmadigini, ornegin 100mm bir lensle keskin fotograf icin 1/100 degil 1/120-1/150 kullanmak gerektigini soyluyorlar. Buna hazir miyim?: Buna alismam gerekecek. Dedigim gibi, henuz adam gibi deneyemedim ama 50mm objektifle 1/50 enstantane biraz yavas kaliyor gibi hissettim. Artik elde cekimde 1/(odak mesafesi) degil de 1/(1.5xodak mesafesi) kullanmam gerekecek galiba.

Eh, kendimi inandirma konusunda bayagi ileri seviyedeyim. Masallah bana... D800'de en begenmedigim sey (D700 ve uzerindeki govdelerdeki gibi) mod tekerinin olmamasi. "Dugmeye bas - on tekerlegi cevir" algoritmasi bana hala sacma geliyor, koy adam biri bir tekerlek cevirelim degil mi? Bu konuda D600 ve Canonlar (6D, 5D, 5DMarkII ve 5DMarkIII) cok daha iyi.

Yukarida saydigim sebepler size uymayabilir, ki bircogunuza D7000'in bile yetecegine eminim. Onu birak, sudan ucuza aynasizlar var piyasada (yakinda bir tane de ben satacagim), onlar bile bircok kisiye yeterli.

D800'u begenirsem elimde tutacagim, zaman bulursam incelerim bile belki, kim bilir? Iyi bir cocuk olursaniz bir gece ansizin Şirinler'i siz de gorebilirsiniz :)

Ama D800'e gecmeden once V1 incelemesine ornek ve karsilastirma fotograflarini eklemem lazim.