17 Haz 2013

Nikon D3100, D3200, D5000, D5100, D5200

TAŞINDIK: http://halkboyleistiyor.com

Daha önce Canon'un giriş-orta seviye makinelerini karşılaştırmıştık. Şimdi sıra Nikon'da.
Canikon'un giriş seviyesi modellerini şöyle görüyorum:
Unutmayın: Canon'un bir modelinin Nikon'dan üstün olması ya da tersi önemli değil, önemli olan karşılıklı hangi kategoride oldukları. Örneğin D7100 kağıt üzerinde 60D'den üstün olabilir, yukarıdaki sınıflandırmada bu önemli değil.

Canon karşılaştırmasında XXXXD serisini tabloya koymamıştım, bu yazıda Nikon'a torpil geçip DXXXX serisini de tabloya ekledim ama D3000'i es geçtim çünkü bence D60 ve D40x'le beraber alınmayacak Nikon gövdelerinden biri. Bu Nikonlar yerine en düşük seviyedeki Canon 1000D'yi her türlü tercih ederim.

Şimdi bu gövdeleri yanyana koyalım:

Soldaki D3100, sağdaki D3200. Fotoğrafları www.camerasize.com sitesinden aldım.
Soldan sağa: D5000, D5100 ve D5200. Gene www.camerasize.com sitesinden.
Hemencecik aradaki farklara bakalım. Aşağıdaki tabloda Nikon'un alt sınıf gövdeleri arasında görebildiğim büyük farklar var:

Büyük hali için üzerine tıklayın
SONUÇ

Ben olsam bütçeme göre sıralamam şunlar olurdu: D3100, D5100, D5200. D3100 yerine temiz ikinci el D5000 de olur. Ayrıca buradaki "Sonuç" bölümünü de okuyun, tavsiyelerim aynı.



6 yorum:

  1. Listede D90 yok.
    Canon kullanıcları D90'ı 60D ile karşılaştırmaktan çok 550D ve 650D ile karşılaştırıyorlar ve fotoğraf kalitesinin 550D, 650D nin daha iyi olduğunu savunuyorlar. Bu konuda görüşleriniz nelerdir.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Nikoncular kızıyor ama D90'ın rakipleri Canon'da XXXD serisi. D90 bazı konularda daha üst seviye görünse de (pentaprizma optik bakaç, üst LCD ekran) durum böyle. 50D ve 60D D90'ın bir üst sınıfı. D90 çıktığı zaman özellikleri itibariyle çok sevilip tutulmuştu, bu yüzden Nikoncular'ın duygusal bir bağı var ne yazık ki :) Pentax K30'u düşün. Onda da pentaprizma var, hatta gövdede yalıtımı bile var ama Pentax o aleti "giriş, belki biraz orta seviye" diye çıkardı.
      İmaj kalitesi konusunda 550D'den itibaren Canon XXXDler D90'dan daha iyi. Bu benim görüşüm.

      Sil
  2. DSLR ve DSLR-Like üzerine yazı yazmayı düşünüyormusunuz. İnsanlar 1200mm onjektif var üsründe 5000TL para harcıyacağıma 1500TL harcarım. Keriz gibi o kadar para harcamam diye diyenler var. Bunlar için bir makale düşünüyormusunuz?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Dertli iş o. Fuji'nin Sony'nin elemanları üşüşmesin başıma sonra. Daha dün dijitalfokus'ta biri 800TL'ye EP-2 satıyordu, sıfır APM1ler 750TL civarı. Benim fikrim belli: 1000 TL verip çöp çekmektense 800 TL verip az zoom ile adam gibi çekerim.
      Ama ikinci ya da üçüncü makine olarak DSLR-Like alınabilir.

      Sil
    2. Bu konuda malum bir forumda epeyce net yorumlar yapıldı ama galiba danışıklı-dövüş yetkililer tarafından bir çoğu kaldırıldı ! Bir ara açık açık tehdit mesajları bile alanlar oldu !.. Ocak ayı itibarı ile resmi sitesinde Türkiye'de satılan bir çok modele ait tek satır bilgi bulunmayan bir markanın(GujiKilim) resmi iletişim kanalından bu durumu bildirmemize rağmen halen el sürülmemiş bir halde durmaktadır resmi ürün sayfası !.. D-slr like'ın olayı sanki bir mafya olayı gibi.

      Sil
  3. Olympus un 299TL lik 18x zoomlu bir aleti var.
    Bildiğin kompakt makine, nasıl yapmışlarsa 18x zoom sığdırmışlar.
    Bir imaj kalitesi ki var evlere şenlik.
    2007 senesinde kullandığım 2MP kameraya sakip Sony Ericsson K750i ondan daha iyi fotoğraf çekiyor (aydınlık alanda). Üzücü olan kısmı ise bu makine DSLR-Like diye satılıyor bu memlekette

    YanıtlaSil