TAŞINDIK: http://halkboyleistiyor.com
...
SEVMEK ESKİDENMİŞ GÜZELİM
Eskiden güzeldi. Polyanna vardı, Voltran vardı, Clementine vardı, "kuzucuklarım" diyen Adile Teyzemiz vardı, DSLR fotoğraf makinelerinin sınıflandırması kolaydı (giriş, orta, üst sınıf) vs...
Şimdilerde bunların hiçbiri yok.
Güzel çizgi filmlerin yerine ne idüğü belirsiz garip kahramanlar ve yaratıklar içeren çizgi filmler, Adile Teyze yerine "Türkiye bölünse ne olur ki?" fikrini halkın kafasına kazımaya çalışan tartışma programları geldi.
Fotoğraf firmaları (her kapitalist firmanın gördüğü gibi) piyasadaki ürünlerini çeşitlendirmenin faydasını gördüler. Aklı başında piyasayı görebilen firmaların hepsinin şu anda "giriş", "giriş-orta", "orta", "orta-üst", "üst", "hayvani" gibi sınıflar var (Pentax hariç. Pentax herşeyi en iyi yaptığı ve halkı en çok düşünen firma olduğu için süper-küçük sensörlü ve süper-pahalı Q serisi makinelerini duyurdu).
Durum böyle olunca "hangisini alsam" diyen arkadaşlar artık ikilemi geçip üçlem, dörtlemde kalmaya başladı. D90 ile 550D aynı sınıfta mı? D7000 mi D300s mi? 60D mi D7000 mü? (Hatta) D7000 mi D700 mü? 7D mi 5DMarkII mi? D80 mi, D90 mı, 60D mi, 600D mi? O mu bu mu? Bascek'te Yalçın Aydın arada güzel rehberler hazırlıyor. Bu rehberlerdeki her yazılana %100 katılmasam da forumlarda "yalnız internetten okuduğu yorumlara göre kel-kör tavsiyede bulunan" kişilerden daha yararlı ve aklı başında olduğu garanti.
Son zamanlarda en çok sorulan sorulardan biri şu: 600D mi D5100 mü?
Bu soruya en çok verilen yanıtlardan biri de şu: Video istersen 600D, fotoğraf istersen D5100.
İyi de, 600D video kamera mı? Fotoğraf çekmez mi? Video daha DSLRlara girmeden bile Canon'un XXXD serisi boşuna mı deli gibi satıldı ki? 600D'deki algılayıcı 7D, 550D, 60D'de kullanılanın aynısı. D5100'deki algılayıcı da D7000 ve Pentax K5'te kullanılan algılayıcının aynısı, yani o da çok iyi. Demek ki "600D mi D5100 mü" sorusunun yanıtı bu kadar basit değil.
PEKİ YANIT NE?
Bu yazıda fotoğraf karşılaştırması yapamadım, onun haricinde farkedebildiğim aradaki farkları göstereceğim.
Farklardan önce bariz bir benzerlikten sözedeyim: Şekil. D5100, bariz bir şekilde Canon XXXDler'e benzemiş. D5000 ile yanyana görünce daha iyi anlaşılıyor:
Farkı göremeyen var mı? Nikon bu yeni modelde dar-yüksek tasarımdan geniş-kısa tasarıma geçmiş.
1- Şimdi ilk fark:
600D ve D5100'ün yanyana göründüğü fotoğraftan da anlayacağınız gibi D5100'ün tutacak yeri biraz daha kıvrımlı ve ele daha iyi oturuyor, ama buna karşılık 600D'nin tutacak yeri daha yüksek ve makinenin arkasında başparmağınıza denk gelen yeri daha geniş. Tamamen kişisel zevkinize kalmış. İlk bakışta D5100'ün tutuşu daha ergonomik gelmişti bana ama 1-2 dakika sonra 600D'nin daha rahat tutulduğunu farkettim. Tutacak yer daha yüksek olduğu için serçe parmağım biraz da olsa 600D'nin tutuşuna katkıda bulundu. Ayrıca Nikon'un arka tekerleğini çevirmek için makineyi dengeleyen başparmağınızı oynatarak makinenin dengesini biraz bozuyorsunuz, 600D'de makineyi sıkıca kavrarken işaret parmağı ile tekerleği çevirmek daha rahat. 600D 550D'den daha kalın, bu yüzden de tutuş daha rahat. Elinizin büyüklüğüne göre bu fikir değişir, en iyisi bir dükkanda denemek. Benim söylediklerimin tersini düşünen de var.
2- İkisinde de 3" LCD ekran var. D5100'deki 4:3, 600D'de 3:2 oranında. Bu yüzden D5100'de fotoğraf hiçbir zaman tam ekranı doldurmuyor. Ekranda canlı ön izlemeyi kullanıp çekmek de 600D'de daha rahat gibi. D5100'de %100 büyütme için 5 basamak geçmek zorundasınız, Canon'da 2 basamak. 5 basamak olması avantaj gibi görünse de çok kişi için iki basamağın yeteceğinden eminim (ve fotoğraf çekerken 2 basamak çok daha pratik). Ayrıca ekrandaki en son büyütmede Canon biraz daha fazla yaklaşıyor, detay çalışıyorsanız işinize yarar. Makinelerle LCD ekranları kullanarak çekim yaptığımda fark bariz belli oluyor, ama sizde yalnız D5100 varsa eksiklik hissetmeyeceksiniz. Bunların dışında, 600D'nin ekranının çözünürlüğü D5100'e göre biraz daha yüksek ama ben fark göremedim.
3- İki model de ekrandan hızlı ayar imkanı sunuyor. Burada Canon'un tekerleğini ayar değiştirmek için kullanabiliyorken D5100'de bir menüye daha girip ayar değiştirmeniz gerekiyor, bu yüzden bu menünün kullanımı 600D'de daha pratik. Örneğin beyaz ayarının üzerine gelince Canon'da tekerleği çevirerek anında istediğiniz beyaz ayarını seçerken Nikon'da OK'e basıp alt menüye girip seçmeniz ve üst menüye geri dönmeniz gerekiyor.
4- İlginç bir şekilde, D5100'de kablosuz flaş kontrolü yokken 600D'de var. Eskiden bunun tersi olurdu, ama bu sefer Canon cömert davranmış.
5- D5100 video sırasında otomatik netleme yapabiliyor. Normal video kameralardan daha yavaş olsa da (ve netleme sırasında ileri-geri hareket etse de) kullanılırlık açısından ben başarılı buldum (bu konuda DSLRlar hala m4/3 ve NEX serisi makinelerin gerisindeler).
6- 600D hemen her türlü video ayarını yapmanıza izin verirken D5100 neredeyse "tam otomatik". 600D'nin 3-10x arası dijital yakınlaştırma (3x'te görüntü kaybı yok, aynı Panasonic GH2 gibi), 720P'de 60 fps (böylece örneğin koşan birini ağır çekimde seyredebilirsiniz), ses seviyesini manuel ayarlayabilme, rüzgar filtresi, diyafram ve enstantaneyi kontrol edebilme gibi üstünlükleri var.
7- Teoride 600D saniyede 3,7 kare, D5100 saniyede 4 kare çekebiliyor. Bu rakamlar yakın görünse de pratikte 600D elimdeki Sandisk Class6 SD kart ile en iyi kalitede JPEG çekerken 15 karede, D5100 aynı kartta 30 karede yavaşlamaya başladı (Class10 ile denemedim). Ayrıca Nikon'un çekim hızını 4 kare/saniyeden biraz daha düşük hesapladım (Çekilen kare bölü geçen süre = 3.8 kare/saniye gibi çıkıyor). D5100 daha fazla kare çekebildiği için daha avantajlı. Yalnız aklınızdan çıkarmayın, bu makineler hareketli çekimler için yeterli değil, yani 15 kare sizin için yeterli olabilir.
8- 600D canlı önizleme sırasında histogram gösterebiliyor. Benim çok kullandığım bir özellik, "histo... ne ne??" diyorsanız bu maddeyi önemsemeyin :)
9- D5100'de CA sorunlarını düzeltme özelliği var (yalnız JPEGlerde). Buna karşılık Canon'la gelen bedava yazılımlar çok daha iyi.
10- 600D'nin optik bakaçı biraz daha büyük. Yanyana koymazsanız anlaşılmıyor, orası ayrı.
11- D5100'de "aralıklı zamanlı çekim" (interval timer shooting) fonksiyonu var. Uzun uzun kullanmadım ama D700'dekine benzer bir menüsü var. Bunu kullanarak ilginç videolar yaratabilirsiniz. Açıklama videosu burada.
12- D5100'de minyatürize etme gibi filtreleri videoyu çekerken uygulayabiliyorsunuz.
13- D5100'de HDR modu var. Bu modda makine 2 fotoğraf çekiyor ve geniş dinamik aralıklı bir fotoğraf oluşturuyor. Ben beğendim. HDR çekenler genelde "ne kadar çok foto o kadar iyi" derler ama gerçekte 2 poz bile adam gibi HDR fotoğrafa yeter, HDR'dan ne anladığınıza bağlı. Bazıları "HDR" yapıyorum (ne demekse?) diyerek orta tonları (mid-tone) öldürür örneğin.
14- Snapsort iyi bir karşılaştırma sitesi, ama bilmeyeni yanlış yönlendiren bazı bilgiler de vermiyor değil. Buradaki karşılaştırmada 600D'nin 1500ms, D5100'ün 500 ms'de açıldığını söylemişler. Ben size doğrusunu söyliyim: Canon'da makine açılışında algılayıcıyı temizleme fonksiyonu açıksa, bu temizlik işlemi açılışı biraz geciktiriyor "gibi görünüyor", ama eğer deklanşöre basarsanız bu işlem iptal oluyor ve hemen çekime geçebiliyorsunuz. Normalde iki makinenin açılışı sırasında sizin farkedebileceğiniz bir fark yok. Snapsort'u hazırlayan arkadaşların makineyi gerçekten kullanmaları gerekli galiba...
15- Nikon'cu arkadaşlar bozulacak ama hala gövdede AF motoru olmaması büyük sorun, ve Nikon'un bunu gövdeye koymaması akıl alır gibi değil. Nikon'un AF-S olmayan mükemmel ve çok uygun fiyatlı lensleri var, ama D5100 alan biri bunlara ulaşamayacak. "Giriş seviyesi makineyi alan çok lens almaz, eski lenslere gerek yok" savunmasını da kabul etmiyorum. D5100 aslında o kadar iyi ki rahatlıkla profesyoneller için yedek makine olabilir. Profesyonel değilim, ve elimdeki 6 Nikon uyumlu lensten yalnız biri AF-S!
Bilmeyenler için ek: Canon gövdelerde de AF motoru yok, ama tüm lenslerde zaten bu motor olduğu için hiçbir sorun yok, ilk çıkan EF lenslerden olan 50mm f1.8 MKI'i bile her Canon gövdede kullanabilirsiniz.
Bununla ilgili ek kaynak: http://www.bascek.com/11565/govdede-af-motoru-olmamasi-nedir/
16- Biri Canon, diğeri Nikon :)
İpucu: Ben ikisinin de fotoğraflarını beğendim.
Yukarıdaki farklara bakın, kendinize uyanı seçin.
Daha önceki incelemelerden seçmeler:
50mm f1.2L ve 50mm f1.8 MKII karşılaştırması
Kramer Kramer'e karşı: Canon G11 - Panasonic LX-3 karşılaştırması
Tokina 11-16mm f2.8 incelemesi
.....
...
SEVMEK ESKİDENMİŞ GÜZELİM
Eskiden güzeldi. Polyanna vardı, Voltran vardı, Clementine vardı, "kuzucuklarım" diyen Adile Teyzemiz vardı, DSLR fotoğraf makinelerinin sınıflandırması kolaydı (giriş, orta, üst sınıf) vs...
 |
| Voltran: "Ben de başını oluşturacağım!" |
 |
| Voltran: Böyle durmaya çalışın, 10 saniye sonra beliniz ağrımaya başlıyor. |
 |
| Clementine: Tekerlekli sandalye ile dünyayı gezip şeytanla didişen bu kızı hatırlayan var mı? |
 |
| Clementine: Aha bu da şeytan. Küçükken bir kurtadamdan bir bu şeytandan (Malmoth) korkardım. |
 |
Pollyanna: İyi ki bacağımı kırmışım, yoksa bu iyi doktor amcayla tanışamayacaktım, hihihi...
|
 |
| Adile Naşit: 57 yaşında aramızdan ayrılan Adile teyzemiz. Çok genç. Hala yaşayıp gözümüzün içine baka baka yalan söyleyen şerefsiz politikacıların 800 yıl yaşadığını düşününce... |
Şimdilerde bunların hiçbiri yok.
Güzel çizgi filmlerin yerine ne idüğü belirsiz garip kahramanlar ve yaratıklar içeren çizgi filmler, Adile Teyze yerine "Türkiye bölünse ne olur ki?" fikrini halkın kafasına kazımaya çalışan tartışma programları geldi.
Fotoğraf firmaları (her kapitalist firmanın gördüğü gibi) piyasadaki ürünlerini çeşitlendirmenin faydasını gördüler. Aklı başında piyasayı görebilen firmaların hepsinin şu anda "giriş", "giriş-orta", "orta", "orta-üst", "üst", "hayvani" gibi sınıflar var (Pentax hariç. Pentax herşeyi en iyi yaptığı ve halkı en çok düşünen firma olduğu için süper-küçük sensörlü ve süper-pahalı Q serisi makinelerini duyurdu).
Durum böyle olunca "hangisini alsam" diyen arkadaşlar artık ikilemi geçip üçlem, dörtlemde kalmaya başladı. D90 ile 550D aynı sınıfta mı? D7000 mi D300s mi? 60D mi D7000 mü? (Hatta) D7000 mi D700 mü? 7D mi 5DMarkII mi? D80 mi, D90 mı, 60D mi, 600D mi? O mu bu mu? Bascek'te Yalçın Aydın arada güzel rehberler hazırlıyor. Bu rehberlerdeki her yazılana %100 katılmasam da forumlarda "yalnız internetten okuduğu yorumlara göre kel-kör tavsiyede bulunan" kişilerden daha yararlı ve aklı başında olduğu garanti.
Son zamanlarda en çok sorulan sorulardan biri şu: 600D mi D5100 mü?
Bu soruya en çok verilen yanıtlardan biri de şu: Video istersen 600D, fotoğraf istersen D5100.
İyi de, 600D video kamera mı? Fotoğraf çekmez mi? Video daha DSLRlara girmeden bile Canon'un XXXD serisi boşuna mı deli gibi satıldı ki? 600D'deki algılayıcı 7D, 550D, 60D'de kullanılanın aynısı. D5100'deki algılayıcı da D7000 ve Pentax K5'te kullanılan algılayıcının aynısı, yani o da çok iyi. Demek ki "600D mi D5100 mü" sorusunun yanıtı bu kadar basit değil.
PEKİ YANIT NE?
Bu yazıda fotoğraf karşılaştırması yapamadım, onun haricinde farkedebildiğim aradaki farkları göstereceğim.
Farklardan önce bariz bir benzerlikten sözedeyim: Şekil. D5100, bariz bir şekilde Canon XXXDler'e benzemiş. D5000 ile yanyana görünce daha iyi anlaşılıyor:
Farkı göremeyen var mı? Nikon bu yeni modelde dar-yüksek tasarımdan geniş-kısa tasarıma geçmiş.
1- Şimdi ilk fark:
600D ve D5100'ün yanyana göründüğü fotoğraftan da anlayacağınız gibi D5100'ün tutacak yeri biraz daha kıvrımlı ve ele daha iyi oturuyor, ama buna karşılık 600D'nin tutacak yeri daha yüksek ve makinenin arkasında başparmağınıza denk gelen yeri daha geniş. Tamamen kişisel zevkinize kalmış. İlk bakışta D5100'ün tutuşu daha ergonomik gelmişti bana ama 1-2 dakika sonra 600D'nin daha rahat tutulduğunu farkettim. Tutacak yer daha yüksek olduğu için serçe parmağım biraz da olsa 600D'nin tutuşuna katkıda bulundu. Ayrıca Nikon'un arka tekerleğini çevirmek için makineyi dengeleyen başparmağınızı oynatarak makinenin dengesini biraz bozuyorsunuz, 600D'de makineyi sıkıca kavrarken işaret parmağı ile tekerleği çevirmek daha rahat. 600D 550D'den daha kalın, bu yüzden de tutuş daha rahat. Elinizin büyüklüğüne göre bu fikir değişir, en iyisi bir dükkanda denemek. Benim söylediklerimin tersini düşünen de var.
2- İkisinde de 3" LCD ekran var. D5100'deki 4:3, 600D'de 3:2 oranında. Bu yüzden D5100'de fotoğraf hiçbir zaman tam ekranı doldurmuyor. Ekranda canlı ön izlemeyi kullanıp çekmek de 600D'de daha rahat gibi. D5100'de %100 büyütme için 5 basamak geçmek zorundasınız, Canon'da 2 basamak. 5 basamak olması avantaj gibi görünse de çok kişi için iki basamağın yeteceğinden eminim (ve fotoğraf çekerken 2 basamak çok daha pratik). Ayrıca ekrandaki en son büyütmede Canon biraz daha fazla yaklaşıyor, detay çalışıyorsanız işinize yarar. Makinelerle LCD ekranları kullanarak çekim yaptığımda fark bariz belli oluyor, ama sizde yalnız D5100 varsa eksiklik hissetmeyeceksiniz. Bunların dışında, 600D'nin ekranının çözünürlüğü D5100'e göre biraz daha yüksek ama ben fark göremedim.
3- İki model de ekrandan hızlı ayar imkanı sunuyor. Burada Canon'un tekerleğini ayar değiştirmek için kullanabiliyorken D5100'de bir menüye daha girip ayar değiştirmeniz gerekiyor, bu yüzden bu menünün kullanımı 600D'de daha pratik. Örneğin beyaz ayarının üzerine gelince Canon'da tekerleği çevirerek anında istediğiniz beyaz ayarını seçerken Nikon'da OK'e basıp alt menüye girip seçmeniz ve üst menüye geri dönmeniz gerekiyor.
4- İlginç bir şekilde, D5100'de kablosuz flaş kontrolü yokken 600D'de var. Eskiden bunun tersi olurdu, ama bu sefer Canon cömert davranmış.
5- D5100 video sırasında otomatik netleme yapabiliyor. Normal video kameralardan daha yavaş olsa da (ve netleme sırasında ileri-geri hareket etse de) kullanılırlık açısından ben başarılı buldum (bu konuda DSLRlar hala m4/3 ve NEX serisi makinelerin gerisindeler).
6- 600D hemen her türlü video ayarını yapmanıza izin verirken D5100 neredeyse "tam otomatik". 600D'nin 3-10x arası dijital yakınlaştırma (3x'te görüntü kaybı yok, aynı Panasonic GH2 gibi), 720P'de 60 fps (böylece örneğin koşan birini ağır çekimde seyredebilirsiniz), ses seviyesini manuel ayarlayabilme, rüzgar filtresi, diyafram ve enstantaneyi kontrol edebilme gibi üstünlükleri var.
7- Teoride 600D saniyede 3,7 kare, D5100 saniyede 4 kare çekebiliyor. Bu rakamlar yakın görünse de pratikte 600D elimdeki Sandisk Class6 SD kart ile en iyi kalitede JPEG çekerken 15 karede, D5100 aynı kartta 30 karede yavaşlamaya başladı (Class10 ile denemedim). Ayrıca Nikon'un çekim hızını 4 kare/saniyeden biraz daha düşük hesapladım (Çekilen kare bölü geçen süre = 3.8 kare/saniye gibi çıkıyor). D5100 daha fazla kare çekebildiği için daha avantajlı. Yalnız aklınızdan çıkarmayın, bu makineler hareketli çekimler için yeterli değil, yani 15 kare sizin için yeterli olabilir.
8- 600D canlı önizleme sırasında histogram gösterebiliyor. Benim çok kullandığım bir özellik, "histo... ne ne??" diyorsanız bu maddeyi önemsemeyin :)
9- D5100'de CA sorunlarını düzeltme özelliği var (yalnız JPEGlerde). Buna karşılık Canon'la gelen bedava yazılımlar çok daha iyi.
10- 600D'nin optik bakaçı biraz daha büyük. Yanyana koymazsanız anlaşılmıyor, orası ayrı.
11- D5100'de "aralıklı zamanlı çekim" (interval timer shooting) fonksiyonu var. Uzun uzun kullanmadım ama D700'dekine benzer bir menüsü var. Bunu kullanarak ilginç videolar yaratabilirsiniz. Açıklama videosu burada.
12- D5100'de minyatürize etme gibi filtreleri videoyu çekerken uygulayabiliyorsunuz.
13- D5100'de HDR modu var. Bu modda makine 2 fotoğraf çekiyor ve geniş dinamik aralıklı bir fotoğraf oluşturuyor. Ben beğendim. HDR çekenler genelde "ne kadar çok foto o kadar iyi" derler ama gerçekte 2 poz bile adam gibi HDR fotoğrafa yeter, HDR'dan ne anladığınıza bağlı. Bazıları "HDR" yapıyorum (ne demekse?) diyerek orta tonları (mid-tone) öldürür örneğin.
14- Snapsort iyi bir karşılaştırma sitesi, ama bilmeyeni yanlış yönlendiren bazı bilgiler de vermiyor değil. Buradaki karşılaştırmada 600D'nin 1500ms, D5100'ün 500 ms'de açıldığını söylemişler. Ben size doğrusunu söyliyim: Canon'da makine açılışında algılayıcıyı temizleme fonksiyonu açıksa, bu temizlik işlemi açılışı biraz geciktiriyor "gibi görünüyor", ama eğer deklanşöre basarsanız bu işlem iptal oluyor ve hemen çekime geçebiliyorsunuz. Normalde iki makinenin açılışı sırasında sizin farkedebileceğiniz bir fark yok. Snapsort'u hazırlayan arkadaşların makineyi gerçekten kullanmaları gerekli galiba...
15- Nikon'cu arkadaşlar bozulacak ama hala gövdede AF motoru olmaması büyük sorun, ve Nikon'un bunu gövdeye koymaması akıl alır gibi değil. Nikon'un AF-S olmayan mükemmel ve çok uygun fiyatlı lensleri var, ama D5100 alan biri bunlara ulaşamayacak. "Giriş seviyesi makineyi alan çok lens almaz, eski lenslere gerek yok" savunmasını da kabul etmiyorum. D5100 aslında o kadar iyi ki rahatlıkla profesyoneller için yedek makine olabilir. Profesyonel değilim, ve elimdeki 6 Nikon uyumlu lensten yalnız biri AF-S!
Bilmeyenler için ek: Canon gövdelerde de AF motoru yok, ama tüm lenslerde zaten bu motor olduğu için hiçbir sorun yok, ilk çıkan EF lenslerden olan 50mm f1.8 MKI'i bile her Canon gövdede kullanabilirsiniz.
Bununla ilgili ek kaynak: http://www.bascek.com/11565/govdede-af-motoru-olmamasi-nedir/
16- Biri Canon, diğeri Nikon :)
İpucu: Ben ikisinin de fotoğraflarını beğendim.
Yukarıdaki farklara bakın, kendinize uyanı seçin.
Daha önceki incelemelerden seçmeler:
Tamron 17-50 f2.8 VC: Canon 35mm f2.0, Canon 17-40 f4L ve 50mm f1.8 MKII'ye karşı
Fuji F200-CanonG11-Fuji S200 karşılaştırması50mm f1.2L ve 50mm f1.8 MKII karşılaştırması
Kramer Kramer'e karşı: Canon G11 - Panasonic LX-3 karşılaştırması
Tokina 11-16mm f2.8 incelemesi
.....
